мастурбация в пожилом возрасте

Смотри также: |    |   |  

Различие между молодым и пожилым мужчиной состоит в том, что в молодом возрасте потенция порождает возбуждение, а в пожилом - возбуждение повышает потенцию. Уменьшение потенции в пожилом возрасте не нужно рассматривать как неизбежный процесс, на снижение потенции влияют результаты перенесенных заболеваний, побочные действия от принятия лекарств, эмоциональный стресс. Регулярная половая жизнь (включая мастурбацию) способствует поддержанию сексуальной активности в пожилом возрасте.

ослабление эрекции в течение полового акта и невозможность довести его до конца

недостаточная твёрдость полового члена в период эрекции

отсутствие спонтанной эрекции ночью и утром

"беспричинное" снижение интереса к сексу, "лень начинать", "отсутствие тонуса"

Когда можно говорить о снижении потенции у мужчин и стоит подумать о способах ее повышения? Вот несколько признаков уменьшения потенции:

Регулярный и удовлетворяющий обоих партнеров секс, как известно, является целью и средством достижения семейного счастья и благополучия. О сексе стараются не говорить даже непрофессоналы, о сексе говорят стыдливо и смущаясь, очень часто с ухмылкой, но всегда с интересом и скрытым любопытством и страстью.

Потенция, эрекция и семья

Докторант, Погорельский Д.Р.

Именно власть обязана соблюдать интересы всех членов общества, как по отдельности, так и в совокупности. То есть власть давно должна была узаконить представительство ученых разных возрастных категорий, в том числе молодых, среднего возраста и пожилых, приблизительно в равных пропорциях. А ученых престарелого возраста переводить в почетные члены Академии Наук, тем самым, освобождая места академиков для молодых. В любом случае, после 70-75 лет все академики должны переводиться в почетные, и это право правительства России, ведь Российская Академия наук живёт за счет денег российских налогоплательщиков. Это обычная общемировая практика, и в этом нет ни чего плохого и оскорбительного. И то, что это до сих пор не делается, есть показатель негативного отношения власти России к самой России, к её науке и к будущему.

Но, если власть России является антироссийской, то тогда всё становится на своё место. Тогда она поступает правильно, сохраняя пенсионеров престарелого возраста у руля российской науки. К сожалению, все мы смертны, и когда-то мы рождаемся, и когда-то мы уходим из этого мира. И, вопрос не в том, что люди пожилого возраста не имеют право работать. Да, ради бога, творите, дерзайте, работайте на благо народа, на своё благо. Множество примеров, когда люди и в шестьдесят, и в семьдесят, да, бывают случаи, даже и в восемьдесят лет дадут фору молодым в производительности труда. Но, это только в порядке исключения. Человечество уже давно разработало множество механизмов сочетания энергии молодых и опыта пожилых, соблюдая приблизительно равное представительство, как по возрастным, так и по половым признакам. И на это ни кто и ни когда не обижается, и не делает из этого ни каких проблем. Таковы законы природы.

А, давайте зададимся вопросом, если бы власть российская была бы настроена пророссийски, допустила бы она такое ужасное состояние в российской науке, высоких технологиях и в промышленности? Но, если она так делает, то она, власть российская, значит антироссийская?

Легко себе представить сборную какой-либо страны, состоящую из 70-85 летних бывших олимпийских чемпионов, и какое место она займет в соревновании с 15-30 летними спортсменами. А если учесть, что бывшими олимпийскими чемпионами (в области науки) являются не более 3-5% членов современной РАН, то результат ещё более очевиден. С началом перестроечного периода времени коэффициент полезного действия институтов РАН резко упал, наблюдаются провалы во все большем и большем количестве областей наук. Современный РАН находится в предсмертной агонии. Таков диагноз большинства ученых и аналитиков. Последние выборы РАН лишь только подтвердили это. Агония и гибель РАН потянет за собой гибель российской науки, как таковой, в целом. И это не из фильмов ужастиков. Это сегодняшние реалии. К этому, то есть к полному уничтожению, двигают РАН и российскую науку неадекватность её современных членов, руководства РАН и политическая безответственность российской власти перед своим государством, Россией.

В настоящее время РАН, по существу,  превратился в клуб пенсионеров, при чем глубоких. В России, как известно, мужчины являются пенсионерами с 60 лет, а женщины с 55 лет. В составе членов РАН нет ни одного члена или член-корреспондента моложе пенсионного возраста (может быть за редким исключением, найдется один или два), практически всем, далеко за 70 лет.

Кто, и как опустил РАН с высот 60-70 годов 20 века, тогда это была Академия наук СССР, до нижайщего уровня 2000 годов? Естественно, что довели её до такого состояния Президиум РАН руководство и члены РАН, Правительства России во главе с Президентами России.

Нужна ли России Российская Академия наук, по крайней мере в таком ужасном состоянии, как в настоящее время?!

Аналогичная ситуация наблюдается и с Российской Академией наук (РАН)!

Всё больше и больше ученых и преподавателей России обсуждают вопрос: нужна ли России Высшая аттестационная Комиссия  Министерства образования и науки Российской Федерации (ВАК).

HTFI - Научные конференции